ΦΟΡΩΝΤΑΣ ΜΑΣΚΑ ΣΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ. ΕΡΕΥΝΑ ΜΕ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΑ ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΑ .

Robert Redfern  13/9/2020

Ο ARTHUR FIRSTENBERG τοποθετείται για τη μάσκα του προσώπου:

“ Ως άτομο που σπούδασε σε ιατρική σχολή, σοκαρίστηκα όταν διάβασα τη μελέτη του Neil Orr, που δημοσιεύτηκε το 1981 στα Χρονικά του Βασιλικού Κολλεγίου Χειρουργών Αγγλίας.

Ο Δρ. Orr ήταν χειρουργός στη Χειρουργική Μονάδα του νοσοκομείου Severalls στο Κόλτσεστερ. Και για έξι μήνες, από τον Μάρτιο μέχρι τον Αύγουστο του 1980, οι χειρουργοί και το προσωπικό της μονάδας αυτής αποφάσισε να δει τι θα γινόταν εάν δε φορούσαν μάσκες κατά τη διάρκεια των χειρουργείων.

Για έξι μήνες δε φορούσαν μάσκα και σύγκριναν το δείκτη μόλυνσης χειρουργικών τραυμάτων από τον Μάρτιο έως τον Αύγουστο του 1980 με το δείκτη μόλυνσης τραυμάτων από τον Μάρτιο έως τον Αύγουστο των προηγούμενων τεσσάρων ετών.

Και ανακάλυψαν, προς μεγάλη τους κατάπληξη, πως όταν κανείς δε φορούσε μάσκα κατά τη διάρκεια των χειρουργείων, ο δείκτης μολύνσεων τραυμάτων ήταν χαμηλότερος από το μισό του αντίστοιχου δείκτη όταν φορούσαν μάσκες.

Το συμπέρασμά τους: «Κατά τα φαινόμενα η ελάχιστη μόλυνση επιτυγχάνεται καλύτερα με την απόλυτη μη χρήση μάσκας» και πως η χρήση της μάσκα κατά τη διάρκεια του χειρουργείου «είναι μια τυπική διαδικασία που θα μπορούσε να εγκαταληφθεί.»

Έμεινα σε τέτοιο βαθμό κατάπληκτος, που ‘χτένισα’ την ιατρική βιβλιογραφία βέβαιος πως επρόκειτο για σύμπτωση, και πως νεότερες μελέτες θα πρέπει να αποδεικνύουν τη χρησιμότητα της μάσκας στην πρόληψη της διάδοσης των ασθενειών.

Αλλά προς μεγάλη μου έκπληξη η ιατρική βιβλιογραφία τα τελευταία σαράντα πέντε χρόνια υπήρξε σύμφωνη: οι μάσκες είναι άχρηστες στην πρόληψη της διάδοσης ασθενειών και, αν μη τι άλλο, είναι ανθυγιεινά αντικείμενα που τα ίδια διαδίδουν βακτήρια και ιούς.

• Ο Ritter και οι λοιποί, το 1975, βρήκαν πως «η χρήση της χειρουργικής μάσκας προσώπου δεν είχε κανένα αποτέλεσμα επάνω στη μόλυνση του συνολικού περιβάλλοντος του χειρουργικού χώρου.»
• Οι Ha’eri and Wiley, το 1980, εφάρμοσαν μικροσφαιρίδια ανθρώπινης αλμπουμίνης στο εσωτερικό των χειρουργικών μασκών σε 20 επεμβάσεις. Στο τέλος κάθε επέμβασης, τα πλύματα της πληγής μελετούνταν κάτω από το μικροσκόπιο. «Σε όλα τα πειράματα επιδείχτηκε μόλυνση σωματιδίων στην πληγή.»
• Οι Laslett and Sabin, το 1989, βρήκαν πως τα καπέλα και οι μάσκες δεν ήταν απαραίτητα κατά τη διάρκεια του καρδιακού καθετηριασμού. «Δε βρέθηκαν μολύνσεις σε κανέναν ασθενή, ανεξάρτητα από το εάν χρησιμοποιήθηκε καπέλο ή μάσκα», έγραψαν. Οι Sjøl και Kelbaek κατέληξαν στο ίδιο συμπέρασμα το 2002.
• Στη μελέτη του Tunevall, το 1991, μια ομάδα γενικών χειρουργών δε φόρεσε μάσκες στα μισά χειρουργεία της για δύο χρόνια. Μετά από 1537 εγχειρήσεις που διενεργήθηκαν με μάσκες, ο δείκτης μόλυνσης τραύματος ήταν 4,7% ενώ μετά από 1551 εγχειρήσεις που διενεργήθηκαν χωρίς μάσκες, ο δείκτης μόλυνσης τραύματος ήταν μόνο 3,5%.
• Μια αξιολόγηση από τους Skinner και Sutton το 2001 συμπέρανε πως «Τα αποδεικτικά στοιχεία για τη μη συνέχιση χρήσης χειρουργικής μάσκας προσώπου φαίνεται να είναι ισχυρότερα από τα διαθέσιμα στοιχεία που υποστηρίζουν τη συνέχιση της χρήσης της.»
• Ο Lahme και λοιποί, το 2001, έγραψε πως «οι χειρουργικές μάσκες προσώπου που φορούσαν οι ασθενείς κατά τη διάρκεια της τοπικής αναισθησίας, δε μείωσαν τη συγκέντρωση αερόβιων βακτηρίων στο χειρουργικό πεδίο στη μελέτη μας. Ως εκ τούτου είναι επουσιώδεις.»
• Οι Figueiredo και λοιποί, το 2001, ανέφεραν πως στα πέντε χρόνια που διεξήγαγαν περιτοναϊκές καθάρσεις χωρίς μάσκες, οι δείκτες της περιτονίτιδας στη μονάδα τους δεν διέφεραν από τους δείκτες στα νοσοκομεία που χρησιμοποιούσαν μάσκες.
• Ο Bahli έκανε μια συστηματική βιβλιογραφική ανάλυση το 2009 και βρήκε πως «δεν παρατηρήθηκε καμία σημαντική διαφορά στα περιστατικά μετεγχειρητικού τραύματος ανάμεσα σε ομάδες που χειρουργούσαν με μάσκες και σε ομάδες που χειρουργούσαν χωρίς μάσκες».
• Χειρουργοί στο Ινστιτούτο Καρολίνσκα στη Σουηδία, αναγνωρίζοντας την έλλειψη αποδεικτικών στοιχείων που να υποστηρίζουν τη χρήση μασκών, σταμάτησαν να τις απαιτούν το 2010 για τους αναισθησιολόγους και λοιπό προσωπικό χωρίς χειρουργική ένδυση στο χειρουργείο. «Η απόφασή μας να μην απαιτούμε πλέον τις χειρουργικές μάσκες ρουτίνας για το μη νοσηλευτικό προσωπικό στο χειρουργείο είναι μια παρέκκλιση από την κοινή πρακτική. Αλλά τα στοιχεία που υποστηρίζουν την πρακτική αυτή δεν υπάρχουν», έγραψε η Δρ. Eva Sellden.
• Οι Webster και λοιποί, το 2010, αναφέρθηκαν σε γυναικολογικά, μαιευτικά, ορθοπεδικά, στήθους και ουρολογικά χειρουργεία που διεξήχθηκαν σε 827 ασθενείς. Όλο το προσωπικό χωρίς χειρουργική ένδυση φορούσε μάσκες στα μισά χειρουργεία, και στα υπόλοιπα μισά δε φορούσε κανείς από το προσωπικό χωρίς χειρουργική ένδυση.
• Οι Lipp και Edwards ανέλυσαν τη χειρουργική βιβλιογραφία το 2014 και βρήκαν πως «δεν υπήρχε σημαντική στατιστική διαφορά στους δείκτες μόλυνσης μεταξύ των ομάδων με μάσκα και των ομάδων χωρίς μάσκα σε καμία από τις δοκιμές.» Οι Vincent και Edwards ενημέρωσαν την ανάλυση αυτή το 2016 και το συμπέρασμα ήταν το ίδιο.
• Ο Carøe, σε μια ανάλυση του 2014 βασισμένη σε τέσσερεις μελέτες και 6.006 ασθενείς, έγραψε πως «καμία από τις τέσσερεις μελέτες δεν εντόπισε διαφορές στον αριθμό μετεγχειρητικών μολύνσεων είτε χρησιμοποιούσατε μάσκα είτε όχι.»
• Οι Salassa και Swiontkowski, το 2014, ερεύνησαν την αναγκαιότητα των χειρουργικών ρούχων, μασκών και καπέλων στα χειρουργεία και κατέληξαν πως «δεν υπάρχουν στοιχεία πως τα μέτρα αυτά μειώνουν τον επιπολασμό της παράπλευρης χειρουργικής μόλυνσης.»
• Οι  Da Zhou και λοιποί, αναλύοντας τη βιβλιογραφία το 2015, συμπέραναν πως «υπάρχει έλλειψη επαρκών στοιχείων που να υποστηρίζουν τους ισχυρισμούς πως οι μάσκες προσώπου προστατεύουν είτε τον ασθενή είτε τον χειρουργό από μεταδοτική μόλυνση.»

“Τα σχολεία στην Κίνα τώρα απαγορεύουν στους μαθητές να φορούν μάσκα κατά τη διάρκεια της άσκησης. Γιατί; Επειδή τους σκότωνε. Τους στερούσε το οξυγόνο και τους σκότωνε. Τουλάχιστον τρία παιδιά πέθαναν κατά τη διάρκεια μαθημάτων γυμναστικής – δύο εκ των οποίων ενώ έτρεχαν σε γήπεδα του σχολείου τους φορώντας μάσκα. Κι ένας 26χρονος κατέρρευσε λόγω πνεύμονα αφού έτρεξε δυόμιση μίλια φορώντας μάσκα. Οι υποχρεωτικές μάσκες δε μείωσαν πουθενά το δείκτη θανάτου. Οι 20 αμερικανικές Πολιτείες που δε διέταξαν ποτέ τους πολίτες τους να φορέσουν μάσκες προσώπου σε εσωτερικούς χώρους αλλά και έξω, έχουν κατά πολύ χαμηλότερο δείκτη θανάτου από COVID-19 απ΄ό,τι οι 30 Πολιτείες που επέβαλαν τις μάσκες. Οι περισσότερες από τις Πολιτείες χωρίς-μάσκες έχουν δείκτη θανάτου από COVID-19 κάτω του 20 ανά 100.000 πληθυσμού, και καμία δεν έχει δείκτη θανάτου μεγαλύτερο του 55.

Και οι 12 Πολιτείες που έχουν δείκτη θανάτου άνω του 55 είναι Πολιτείες που απαίτησαν να φοριέται μάσκα σε όλα τα δημόσια μέρη. Δεν τους προστάτευσε.

«Ζούμε σε μια ατμόσφαιρα μόνιμης νοσηρότητας, ανούσιου διαχωρισμού», γράφει ο Benjamin Cherry στην έκδοση του καλοκαιριού του 2020 του περιοδικού New View. Ένας διαχωρισμός που καταστρέφει ζωές, ψυχές και τη φύση.”

Arthur Firstenberg

11 Αυγούστου 2020

https://eternalnowblog.wordpress.com/2020/09/16/%cf%86%ce%bf%cf%81%cf%89%ce%bd%cf%84%ce%b1%cf%83-%ce%bc%ce%b1%cf%83%ce%ba%ce%b1-%cf%83%cf%84%ce%b7%ce%bd-%ce%b1%ce%bb%ce%b7%ce%b8%ce%b5%ce%b9%ce%b1/

ARTHUR FIRSTENBERG ON FACIAL MASKS:

“As a person who went to medical school, I was shocked when I read Neil Orr’s study, published in 1981 in the Annals of the Royal College of Surgeons of England.

Dr. Orr was a surgeon in the Severalls Surgical Unit in Colchester. And for six months, from March through August 1980, the surgeons and staff in that unit decided to see what would happen if they did not wear masks during surgeries.

They wore no masks for six months and compared the rate of surgical wound infections from March through August 1980 with the rate of wound infections from March through August of the previous four years.

And they discovered, to their amazement, that when nobody wore masks during surgeries, the rate of wound infections was less than half what it was when everyone wore masks.

Their conclusion: ‘It would appear that minimum contamination can best be achieved by not wearing a mask at all’ and that wearing a mask during surgery ‘is a standard procedure that could be abandoned.’

I was so amazed that I scoured the medical literature, sure that this was a fluke, and that newer studies must show the utility of masks in preventing the spread of disease.

But to my surprise the medical literature for the past forty-five years has been consistent: masks are useless in preventing the spread of disease and, if anything, are unsanitary objects that themselves spread bacteria and viruses.

• Ritter et al., in 1975, found that ‘the wearing of a surgical face mask had no effect upon the overall operating room environmental contamination.’
• Ha’eri and Wiley, in 1980, applied human albumin microspheres to the interior of surgical masks in 20 operations. At the end of each operation, wound washings were examined under the microscope. ‘Particle contamination of the wound was demonstrated in all experiments.’
• Laslett and Sabin, in 1989, found that caps and masks were not necessary during cardiac catheterization. ‘No infections were found in any patient, regardless of whether a cap or mask was used,’ they wrote. Sjøl and Kelbaek came to the same conclusion in 2002.
• In Tunevall’s 1991 study, a general surgical team wore no masks in half of their surgeries for two years. After 1,537 operations performed with masks, the wound infection rate was 4.7%, while after 1,551 operations performed without masks, the wound infection rate was only 3.5%.
• A review by Skinner and Sutton in 2001 concluded that ‘The evidence for discontinuing the use of surgical face masks would appear to be stronger than the evidence available to support their continued use.’
• Lahme et al., in 2001, wrote that ‘surgical face masks worn by patients during regional anaesthesia, did not reduce the concentration of airborne bacteria over the operation field in our study. Thus they are dispensable.’
• Figueiredo et al., in 2001, reported that in five years of doing peritoneal dialysis without masks, rates of peritonitis in their unit were no different than rates in hospitals where masks were worn.
• Bahli did a systematic literature review in 2009 and found that ‘no significant difference in the incidence of postoperative wound infection was observed between masks groups and groups operated with no masks.’
• Surgeons at the Karolinska Institute in Sweden, recognizing the lack of evidence supporting the use of masks, ceased requiring them in 2010 for anesthesiologists and other non-scrubbed personnel in the operating room. ‘Our decision to no longer require routine surgical masks for personnel not scrubbed for surgery is a departure from common practice. But the evidence to support this practice does not exist,’ wrote Dr. Eva Sellden.
• Webster et al., in 2010, reported on obstetric, gynecological, general, orthopaedic, breast and urological surgeries performed on 827 patients. All non-scrubbed staff wore masks in half the surgeries, and none of the non-scrubbed staff wore masks in half the surgeries.
• Lipp and Edwards reviewed the surgical literature in 2014 and found ‘no statistically significant difference in infection rates between the masked and unmasked group in any of the trials.’ Vincent and Edwards updated this review in 2016 and the conclusion was the same.
• Carøe, in a 2014 review based on four studies and 6,006 patients, wrote that ‘none of the four studies found a difference in the number of post-operative infections whether you used a surgical mask or not.’
• Salassa and Swiontkowski, in 2014, investigated the necessity of scrubs, masks and head coverings in the operating room and concluded that ‘there is no evidence that these measures reduce the prevalence of surgical site infection.’
• Da Zhou et al., reviewing the literature in 2015, concluded that ‘there is a lack of substantial evidence to support claims that face masks protect either patient or surgeon from infectious contamination.

‘Schools in China are now prohibiting students from wearing masks while exercising. Why? Because it was killing them. It was depriving them of oxygen and it was killing them. At least three children died during Physical Education classes — two of them while running on their school’s track while wearing a mask. And a 26-year-old man suffered a collapsed lung after running two and a half miles while wearing a mask.Mandating masks has not kept death rates down anywhere. The 20 U.S. states that have never ordered people to wear face masks indoors and out have dramatically lower COVID-19 death rates than the 30 states that have
mandated masks. Most of the no-mask states have COVID-19 death rates below 20 per 100,000 population, and none have a death rate higher than 55.

All 13 states that have death rates higher than 55 are states that have required the wearing of masks in all public places. It has not protected them.

‘We are living in an atmosphere of permanent illness, of meaningless separation,’ writes Benjamin Cherry in the Summer 2020 issue of New View magazine. A separation that is destroying lives, souls, and nature.”

Arthur Firstenberg
August 11, 2020

Cherokee21